昨天，小米几乎是没有悬念的破发了，而且是开盘就破发，定价17港元/股，开盘报16.60港元，较发行价下跌2.35%。

截至中午休盘，小米股票成交量为3.17亿，下午开盘后，股价在16至17之间徘徊，最终收盘于16.8港元，下跌1.18%。

雷军表示，小米在过去八年中经历过了各种跌宕起伏，IPO能从低一点开始，也未尝不是一件好事。

深圳网站建设卓越迈创相信，雷军的心随着那一声钟响，妥妥地回归本位，对于小米股价的高低已是佛系面对。

其实上也就上了，现在再讨论小米值不值，值多少已经没有太大意义，深圳网站建设公司卓越迈创真心希望，雷军和小米真的像说的那样，把上市当成开始，而不是摇身变成收割机今后只专心割韭菜。

有媒体做了个统计，从2017年第四季度至今，在美国和香港两地已经上市的中国公司共计23家，美股16家，港股7家。

而这23家中已经有15家当前股价低于发行价。

另外，还有12家科技公司已经提交了IPO申请，除了拼多多和极光大数据，它们大部分选择是去香港而不是美国，而可能在下半年提交IPO申请的潜在公司据说还有20家左右。
相信小米的开盘即破发令不少公司越来越忐忑。

俗话说，丑媳妇总要见公婆，想清楚破发不是关键上市才是最终目标，是不是会变得坦然面对呢？

客观地望向中国互联网，除了屈指可数的少数，绝大多数互联网公司都是没有太多技术门槛的商业模式创新，都在负债经营，都是靠烧钱烧出的现在，刚刚成立几个月最多一两年，动不动估值几亿几十亿上百亿，其实都是吹起来的靓丽泡沫，内在什么实际资产或核心技术都没有，甚至有些连盈利模式都不自知，说得狠些，这样的企业，如果倒都是一夜之间，大多数笑话乐视的企业自己也好不到哪去的。

最近，P2P不太平，连连爆雷，当然其中很多并不是真正意义的P2P，甚至一开始就怀着骗的初心从来不曾动摇。

本来随着经济形势越来越不好，再加上强监管，P2P应该越来越少，结果数据却让人大跌了眼镜：
2017年年底，网贷平台总数5382家，其中问题平台家数3631家，占比67%。

2018年6月底，平台总数6631家，半年时间新增了1249家，与此前一年只增加七百家左右的增量相比，增量高得吓人，6月底的问题平台家数提升到4435家，占比依然高达67%。

为什么平台激增得如此澎湃？

深圳网站建设公司卓越迈创认为，第一其中不少平台就是骗子平台，趁着最后的疯狂再疯狂地骗一把，第二，韭菜不够用，只能增加了镰刀的数量，以增大收割面。
也正是由于最近爆雷集中，许多P2P投资人开始火速从各平台撤离，我们都知道，金融机构最怕就是挤兑，即使没问题，也会被挤到出了问题。

在经济学中，挤兑被称为银行的致命“软肋”，其实不仅仅是银行，只要是吸收老百姓钱财的平台都一样。

可能有些朋友对挤兑还有些疑惑，坤鹏论就在这里稍稍普及一下。

存放款业务是银行的基本业务，对于客户存入的存款，各银行都只保留极低比例的准备金以供存款人提领，而大部分的存款则用于放款或投资等生利资产上，以赚取收益，便于支付存款利息及各项营业费用，并对股东分派股息及红利。

也就是说，其实银行平时并不会随时备着大笔现金，所以大家经常会遇到，如果你要取大笔现金，银行会请你提前一天约。

如果一旦大批客户突然集中来取出大量存款，银行很可能无法支付，而这种结果控制不好，就会引发客户恐慌，一传十，十传百，更多的客户拥挤过来要求取款，这就是挤兑。

而P2P说白了，就是以互联网金融的名义，以高额的利息把客户的钱拉进来，然后再贷出去，赚取利差，和银行的区别并不大，但它们更加商业化，风控稀松，缺乏监管，连银行必交的存款准备金都不用交，账上自然不会爬多少钱，所以，挤兑对于它们来说，更可怕，找不到钱，基本一挤就倒。

只要你留意观察，最近P2P平台的软文渐渐多了起来，估计实在是被挤兑得太难受了。

前些日子，深圳网站建设公司小编的一位朋友说，他这些年一直坚持在各家P2P平台投资，赚得相当High，但从去年底他开始全面撤退，今年基本出清了，算了算账，最终也就损失了几千块，和收益比起来，毛毛雨。